辩是辩非辩天下公理
论古论今论人间万象
一字一句是语言的美丽
一证一驳是逻辑的魅力
2023年度经济与管理学院辩论赛决赛于11月29日晚上19：00博雅楼S3-703教室如期举行。
广州应用科技学院经济与管理学院党委书记王世宇、团委书记庞熙来、团委副书记李怡、辅导员潘桂娟、傅钰茜、杨肖雅老师以及经济与管理学院团学组织代表、经管院系辩论队代表出席了本次活动。
主持人宣读比赛开幕词，并对出席本次活动现场的嘉宾表示感谢。
季殿赛
辩题：消费主义是不是当代年轻人的精神陷阱
正方参赛队伍：
啊对对对队
在开篇立论环节，正方先发制人，他们指出消费主义容易使人陷入欲望的深渊,形成思维惯性,使人的自我批判与审视能力削减；容易使人陷入享乐与拜金，使人更关注自身，趋于冷漠。
反方参赛队伍：
从容应队
反方认为消费主义不是年轻人的陷阱，他们先阐释了消费主义的定义，认为真正的消费主义不是及时行乐，超前信贷，盲目购买，铺张浪费，而是理性、积极、自信的消费，只买真正需要的和想要的，真正实现高质量的生活品质。
随着辩论赛开始，双方辩手们激烈交锋，言辞犀利，唇枪舌战。他们通过大量的事实和数据来支持自己的主张。他们运用逻辑推理和巧妙的论证手法，力图说服听众。最终在双方的激烈竞争中诞生季军。
冠亚赛
辩题：大数据精准推送对社会的利弊正方参赛队伍：
名字短点方便四辩介绍但实际又不短队
正方辩手立论时从辩题中的“精准推送”概念入手，认为大数据精准推送对社会利大于弊，指出网络环境可以为人们突破时空与地域条件的限制、随时随地获取和分享信息带来便利，根据算法分析的用户喜好推送相关的内容。
反方参赛队伍：
市井四人队
反方则认为大数据精准推送对社会弊大于利，它搜集数据过程相当于绑架用户，强行根据用户的隐私数据进行所谓的精准营销，让用户暴露在闪光灯下，随时面临着隐私曝光的风险。
双方辩手们的声音铿锵有力，掷地有声。他们的带着坚定的信念和对真理的追求。你来我往，针锋相对。他们的言辞充满激情和热情，展现出他们对辩论的热爱和专注。
整个辩论过程中，双方辩手们保持着高度的紧张和专注。他们时刻准备着回应对方可能的攻击和质疑，同时保持自己的思路清晰和逻辑严密。他们的眼神锐利而坚定，透露出对胜利的渴望和对真理的追求。无论胜负如何，他们都展示了出色的辩论能力和缜密的思维。
冠军
名字短点方便四辩介绍但实际又不短队
21市场营销5班 潘明辉
21人力5班 张清源
21市场营销5班 钟家亿
21市场营销5班 王沚悦
亚军
市井四人组
21人力2班 郑期
21人力2班 李太胤
21人力2班 雷舒滢
21人力2班 陈衍蓉
季军
从容应队
23级会计学2班 杜倩怡
23级会计学2班 黎冰珊
23级会计学2班 刘璐
23级会计学2班 江桂怡
殿军
啊对对对队
23金融1班 张海盈
23金融1班 胡倩雯
23国贸1班 李雅绮
23国贸1班 朱凌慧
最佳辩手
23国贸1班 李雅绮
21人力2班 李太胤
全体参赛人员与评委老师及嘉宾进行合影留念
这是逻辑与思维的共舞，这是辨者巅峰对决，锻炼了同学们的口才和逻辑思维能力，也培养了他们的团队合作精神和公正评判的能力，辩论赛的目的也是如此，鼓励同学们不止于思考，不怯于表达。本次经济与管理学院辩论决赛圆满结束，但学习的道路和对真理的追求永无止境，希望经管学子能满怀热情，继续奔赴自己的未来。
（通讯员：古诗怡，图片：罗仪、张美琳，审核：吴立璇，编辑：李博）
